本日急遽サブテーマというのを作ってしまいました。
あまりに素晴らしいオビが出来上がってきたものですから勝手に決めました。ごめんなさい。

と、いうようにこれからも私の一存で決めてしまうことが多々あるかもしれません。御了承ください。

選考用のシートを作ってみました。
こんなのでいかがでしょう？
http://texpo.jp/upfile/toc/35/

PDF版もあったほうがよかったら作りますのでリクエストどぞー。

ありがとうございます。
不勉強で、PDF版があると何が良くなるのか分かりません。簡単に教えてください。

選考用のシートの使い方を教えてくださいーーー（汗
（詩の読み歩き）

あ、ダウンロードしてあけてみたらエクセルが開きました。
同じ書式で、各応募者ごとに１シート作っていって、採点したあかつきにはこれをアップすればいいんですね！！
（すいませんアップはどうやってしたらいいですか？）汗

あ、ファイルのアップできました、、ーとりあえず非公開ー（やってみないで色々聞いてしまってすいません）

わぁぁぁん　アップロードしたファイルを非公開設定したら、どこからアクセスしたらいいかわかんなくなっちゃいました、、
http://texpo.jp/upfile/toc/36/　　　　←これ（涙
誰か教えてください。。（パソコン音痴な詩の読み歩き）

>>８
もしかしたらうちに来てるのかなと思って探しましたがありませんでした。

＞4
もしかしてエクセルが使えない環境の人がいたら、PDF版をプリントアウトして使ってもらえたらいいかも、と思います。

＞8
ファイルは非公開にしたら他の人には見れないと思います。

選考シートは、各自で採点するのに使うために作ってみました。
結果の合計点数だけ報告しあうのかなと思っていましたが
各項目の点数の集計などもするのでしょうか？？
＞入れ替わり嬢さん

こんにちは、お嬢さん。
「テキスポ本レビュア交流トピ」で確認したのですが、
遅ればせながら、私も選考委員、参加していいかしら？

＞10 やたなおさん
他の人に見れないのはいいんですが、あたしの執筆部屋の中で、どこにファイルアドレスを提示してくれてるのかわかんないんです。単純にあたしが気がつかなかっただけならいいんですが、もしそういう機能がそもそもなかったら、非公開にする前にきちんと自分のアップロードファイルアドレスをどっかにコピしておかないと自分もアクセスできなくなっちゃう。。のでこれはバグなんじゃなかろうかと。。（実はたまたまコピしてたんで、ためしにペーストしてみたらアドレスが入ってただけでして）　　（詩の読み歩き）

>>11
WAKEYさんこんばんは。
もちろんOKです。ご協力ありがとうございます。
よろしくお願いします。

>>10
プリントアウトするという発想は無かった。ありがとうございます、勉強になりました。
ところでまだ作品が集まってないところ何ですが、採点結果は公表するべきか否か皆さんご意見ください。

>11
わーい、わきーさんだ。

>12
ほ・ん・と・だー！私にもわかりません。運営さんに言ったほうがいいかも。

>14
各項目の採点集計を発表するのはどうでしょうか。
書いた人も評価が知りたいところでしょうし、今回のように基準を設けて採点する企画は
テキスポでは初めて（だと思う）ので、やってみる価値ありではと思います。

一人目の参加者が現れました。明智信長さん。
地球放牧経営 11,735文字 2008-04-14 23:41:02 http://texpo.jp/texpo/disp/6320　
審査が始まるまでに一通り目を通しておいてください。よろしくお願いします。ペコリ。

選考委員の皆様はテキスポレビュー大会の原稿を一生懸命書かれているのかな？
レビュアーとしてあれはとっておきたい賞ですもんね。がんばってください。
締め切り後審査開始いたします。

お久しぶりです。
選考にバイアスがかからないようにしたかったため、できるだけテキスポに訪れずに、
鉄火場大賞についてもあまり接触せずに、ゼロベースな気持ちで今日まで過ごしてきました…

…というのはウソで、テキスポに訪れること自体が久し振りで、
自分の著書すらも更新できていない有様ですが、
選考にはカチッと参加しますよ～。

と、前置きが長くなりましたが、お聞きしたいことが２点

１．「選考委員が採点する猶予期間はどんな感じか？」
ということを、入れ替わり嬢さんにお聞きしたいです。

それと、
２．採点結果のお知らせについてですが、
選考委員の採点方式としては、
やたなおさんが作成したエクセルファイルに
結果を書き込んで、それを入れ替わり嬢さんのメールに
添付して送る、みたいな感じでしょうか？

ほんと久し振りなもので、仕様など、うまく把握できていませんが、
なんとか頑張るので、よろしくお願いしまーす。
それと、主催者さん、がんばれ♪


実はまだ一作品も読んでないダメダメな選考委員より

１　読むだけでけっこう時間がかかります。５月15日までに採点ということでどうでしょうか。
２　実はまだ何も決めてなかったんですがそれでいきましょう。
　　と同時に、選考委員会の皆様は各自レビュー本をお持ちですのでそちらでも発表していただけると他作品への導線ができると思うのですがどうでしょうか？

こんばんは、入れ替わり嬢さんおつかれさまです。

15日までに採点したファイルを、何らかの形で入れ替わり嬢さんにお渡しするようがんばります。
採点内容の公表等については、結局どうすることになったのでしょうか？　
入れ替わり嬢さんにお任せということでよいでしょうか。

>と同時に、選考委員会の皆様は各自レビュー本をお持ちですのでそちらでも発表していただけると他作品への導線ができると思うのですがどうでしょうか？

わたしの場合、ごく私的な基準で好きな本を見つけたときにレビューを書いていますので、
今回の賞の基準での採点内容などを自分の本で発表することは控えたいと思います。
大賞作品については、他の企画の入選作品集などと同じように、紹介しようと思っています。
ご理解いただければと思います。

>19　入れ替わり嬢さん　こんにちは、お疲れ様です、、、
１、5月15日〆切りですね、了解しました。
２、エクセルファイルをお渡しします（ファイルのアップでもかまわないですよ。お任せします。）
　レビュー本については、正直しんどいのでパスしたいです、、。あ、でも、採点表を提出してからおしゃべりができるといいですね。
なんつのかな、他の人がどういう風に解釈したか聞きたいし、話したいななんて思います、（掲示板のコメントかな）
入れ替わり嬢さんの最終決定の前にそういうのを組むとさらに面白いかも。

やたなおさん、リーフレインさん、こんにちは。
では、１５日までにエクセルファイルを　http://texpo.jp/upfile/indexにアップするという線でお願いします。
あと、誤字脱字の件ですが、最初一人で審査つもりで採点表を作ったので複数から減点される作品が出るのを頭に入れていませんでした。
よってたかって減点するのも可哀相なので、この項目だけは全体の点数が出てから最後に一回だけ減点ということでよろしいでしょうか？

選考会場作りました。http://texpo.jp/texpo/disp/6953

読んでますよ～（３分の１の作品をざっと読みました～）
個人的には、いろいろと用事があって「本当に自分は時間が取れるのか？」と不安でしたが、なんとかなりそうかも……

で、選考に関して生まれた疑問をいくつか

■まず、「選考に関するコメント」ですが……
選考委員会控え室：採点方法などについての意見交換
選考会場：作品内容についての意見交換
といった認識でＯＫでしょうか？


■採点方法について
【加点５点】：　加点 = ゼロ or ＋５点
【加点０から５点】：　ゼロ < 加点 < ５点
みたいな認識でＯＫでしょうか？

また、その場合、
【加点５点】：　加点 = ３点
でもかまいませんか？


■選考基準の項目について
・　テーマの使い方は良かったか：（５×α）＋β　（α：１～４　； ０＜β＜４０）　で最大６０点って感じじゃないのですか？
→　テーマ個々が入っているかで５点ずつ、テーマが生かされているかで上限２０点×２、なので。
・　オリジナリティはあるか：選考委員個人にとって「新鮮だなぁ」と感じたら加点でＯＫか？
→　（それが世間的にどれほどオリジナリティがあるかは、私には判断できないので）
・　ジャンルは間違ってないか：扱い方がちょっとよくわかりません
・　著作権を侵害してないか：これもちょっと、私は判断できないので…

あと、ほかの項目に関しては、かなり自分基準でやっちゃうと思いますけれど、
たしか選考結果は、入れ替わり嬢さんが下す最終決定の参考資料程度だと思うので、
フレキシブルにやってこうと思います。

また、結果の公表に関しては、個人を特定しない寸評や気に入った作品のコメントだけ、自分の本のどこかに載せて、
個々の作品の選考結果については、作者さんが教えて欲しいというときだけ、その人にメールでお知らせしようと思っています。


■また、結果の送信は
アップロードだと、いろんな人に結果がわかったりして、採点した自分でも恥ずかしいし、
作者さんも恥ずかしいかもしれないので、
「入れ替わり嬢さんがメールアドレス（副次的なやつでいいので）を、テキスポ機能のメールでお知らせ」
↓
「そのメールに選考委員個々が、結果のファイルを添付して送信」
って感じが、個人的にはいいのですが、どうでしょう？

もしアレなら、現行の手順に従いますが…
いろいろと定性的な選考情報も載せたいので、“公にし過ぎる結果発表”だと、
私個人としても“当たり障りのない感じ”の結果を出してしまいそうで、ちょっと不安です。
「そういった“気恥ずかしさ”を持つことが選考委員や表現者として、どーか」という議論は別として、
結果的に、当たり障りない感じになったら、あれだなぁ～、と思ったり。
人間だもの。


＞他の選考委員のみなさまへ
作者個人を特定するのはアレですけれど、
座談会っぽく、選考について語り合ったりすると楽しそうですよね…
「そもそも、売れる本ってのは、どーいうもんだろうかねぇ。ネット界においてさぁ」
「こういう作品が目立ったけれど、俺は、こういう作品を求めてるんだよ～！」
みたいな発言で盛り上がったりw


長々とすいませんでした～。

あと、選考の個人的なスケジュールですが、

一通り読んで、寸評と仮の採点を付けて：今週末ぐらいまで？
全体的に考えて採点を見直して：来週の頭ぐらいまで？
そんでもって、１５日にはファイルを送信って感じでやっていこうと思っています。

ただ、仕事に追われ、至らなくて、きちんと読み込めなくなるかもわかりませんが、
そんときはご勘弁を。ただ、全作品に目を通して、「これを押したい！」ということ
ぐらいは最低でもしますよ。

>■まず、「選考に関するコメント」ですが…　
OKです。
>■採点方法について…　　　　　
【加点５点】：　加点 ５点までなら何点でもOKです。
>■選考基準の項目について
　テーマ・サブテーマとも単語が入ってるだけで５点づつ加算。内容に深くかかわる様なら最高２０点加算。ということで最高で２０点です。
>オリジナリティはあるか：選考委員個人にとって「新鮮だなぁ」と感じたら加点でＯＫか？
　OKです。
>ジャンルは間違ってないか。
　この内容だったらSFにしないほうがよかったとか、この展開だったらもっとホラーっぽくしたほうがよかったとかいうのが出てくるかなと思ってたんですが今回無いようです。
>著作権を侵害してないか。
もちろん分かる範囲でしか判断できません。
>最終決定の参考資料程度だと思うので
私が明らかにこれはおかしいだろと思わない限りそのまま点数に反映させるつもりです。また、これはフレキシブルすぎるだろと感じたら補整をかけるかもしれません。てことでフレキシブルOKです。
スケジュールは１５日終了までにファイルが着けば大丈夫です。

というかんじでよろしくお願いします。

WAKEYさんすげー。忙しいのでしょうが、頑張って・・・。

入れ替わり嬢さん、みなさんおつかれさまです。

やっと全作品読み終えて、審査のめどがついてきました。
審査基準について、ひとつ質問があります。

○そこに欠片でも愛はあるか
という項目は、作者の作品に対する愛と解釈してよいでしょうか。

○寸評は必須なのでしょか？

それから、ファイル送信方法については、WAKEYさんがおっしゃるように
入れ替わり嬢さんに直接送信にさせていただければと思います。
テキスポメール送信機能で、教えていただけませんか。


ドキドキしたりしんみりしたり、考え込んでしまったり、
ふだんの読書とは違った意味で刺激的でした。
つい引き込まれて、審査しているのを忘れちゃったり。

＞応募者のみなさん、ほんとうにおつかれさまでした。

>>そこに欠片でも愛はあるか
という項目は、作者の作品に対する愛と解釈してよいでしょうか。

作品そのものを書き上げる行為自体がもう愛と解釈できるので全員満点になっちゃいますね。
作品内で起こった事象及び起こらなかった事象の原因として愛は存在していたか。てことにしたかったのですが判断は審査員の皆様にお任せします。


>>寸評は必須なのでしょか？

あると参加してくれた皆さんが喜ぶと思いますが強請はしません。


>>テキスポメール送信機能で、教えていただけませんか。

テキスポのメール機能はファイル送れないんですね、今気づきました。
専用アドレス用意して送っておきます。
　
WAKEYさんも言ってたけど覆面座談会みたいのやりたいね。時間決めてワッと書き込むの。
みんな時間が合わないから無理かなあ。

メルアドありがとうございました。
先ほどエクセルファイル送付いたしました。

やたなおさん、ﾘｰﾌﾚｲﾝさん、WAKEYさん、どうもありがとうございました。
ここから販売編に移ります。ご意見等ご協力お願いします。

入れ替わり嬢さん、お疲れ様です。
あと、参加者の方々、面白かったですよー。
採点は難かしくて、けっこう自分の好みで主観的に採点しちゃったけれど（まあ、選考委員だなんて初めてだし……）
「あぁ、こういう作品を書く人がいるんだなぁ」と、ほっこり嬉しい気持ちにさせられたり、
「こういう設定は、もうちょっと、ここらへんを重厚にすればいいのに～」なんてエラソーなことを言いたくなったり、
なんか、読んでいて楽しかったです。

私個人としては、5月後半からテキスポ参加頻度を増加させよう作戦に入ろうと思ってますので、
鉄火場の販促アイディア出しとか、他企画への参加とか、その他諸々で、
よりみなさんと交流できればなぁ、と思っております。

今更ですが、選考にあたられた皆さん本当にお疲れさまでした。
13本もの作品を選考のために読むのは、かなり大変な事だったのではと思います。
選考という難しいところを、おそらくは参加者の方々も納得できる形で発表できたのは、
皆さんのおかげと、オビを手がけた者として嬉しく思い感謝しております。